О некоторых вопросах применения законодательства о государственной пошлине»
Постановление
№ 1 от 21.09.2012
САЗ 12-42
- 1. Согласно статье 79 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики государственная пошлина по всем делам, рассматриваемым арбитражным судом, уплачивается или взыскивается в республиканский бюджет Приднестровской Молдавской Республики.
- 2. На основании подпунктов 5), 10), 11), 12), 13), 14), 18), 19), 24), 25), 29), 30) части первой пункта 2 статьи 5 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О государственной пошлине» от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в Арбитражном суде Приднестровской Молдавской Республики освобождены:
- 3. Согласно подпункту а) статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
- 4. Законом Приднестровской Молдавской Республики от 21 мая 2012 года № 73-ЗИД-V «О внесении изменений и дополнений в Арбитражный процессуальный кодекс Приднестровской Молдавской Республики» (САЗ 12-22) к подведомственности Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики отнесены дела об оспаривании подзаконных нормативных правовых актов или их отдельных положений, а также дела об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
- 5. В случае если арбитражный суд при решении вопроса о принятии искового заявления (заявления), кассационной жалобы установит, что истцом (заявителем) не приложены доказательства уплаты в установленном размере и порядке, такое исковое заявление (заявление), кассационная жалоба на основании пункта 1 статьи 96-1, пункта 1 статьи 143-1 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, подлежит оставлению без движения, а истцу (заявителю) предлагается представить доказательства уплаты государственной пошлины.
- 6. В соответствии с пунктом 4 статьи 80 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики освобождение от оплаты, отсрочка или рассрочка государственной пошлины и уменьшение её размера решается судом, исходя из имущественного положения сторон.
- 7. Вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера рассматривается на основании письменного ходатайства заинтересованной стороны на стадии принятия иска, кассационной жалобы. Подобное ходатайство может быть изложено как в виде отдельного заявления, так и может содержаться в исковом заявлении, заявлении, кассационной жалобе.
- 8. В соответствии с пунктом 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики иностранные организации, международные организации и осуществляющие предпринимательскую деятельность иностранные граждане, лица без гражданства имеют право обращаться в Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики для защиты своих нарушенных прав.
- 9. Об удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки или уменьшения размера государственной пошлины указывается в резолютивной части определения о принятии искового заявления (заявления) или кассационной жалобы, об отказе в удовлетворении ходатайства – в резолютивной части определения об оставлении искового заявления (заявления) или кассационной жалобы без движения.
- 10. При распределении судебных расходов в части государственной пошлины следует исходить из положений пункта 1 статьи 84 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, в соответствии с которой расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Однако в тех случаях, когда дело возникло вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, предусмотренного законом для данной категории споров или договором, суд, на основании пункта 1 статьи 84-1 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, вправе отнести на это лицо судебные расходы не зависимо от результатов рассмотрения дела.
- 11. Государственная пошлина, уплаченная по исковому заявлению (заявлению) или кассационной жалобе, которые согласно Закону Приднестровской Молдавской Республики «О государственной пошлине» не подлежит оплате государственной пошлиной, возвращается арбитражным судом из республиканского бюджета на основании подпункта 1) пункта 4 статьи 6 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О государственной пошлине», как внесенная в большем размере, чем это требуется, в порядке, установленном статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики.
- 12. В соответствии с подпунктом 3) пункта 4 статьи 6 Закона «О государственной пошлине» и пунктом 2 статьи 77 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, при оставлении иска без рассмотрения по основанию, предусмотренному пунктом 6 статьи 76 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики (неявка истца (заявителя) в судебное заседание), в тех случаях, когда истцу (заявителю) была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, суду следует относить расходы по ее уплате на истца (заявителя).
- 13. Настоящее Постановление вступает в силу со дня принятия и подлежит официальному опубликованию.
- 14. Со дня вступления в силу настоящего Постановления утрачивают силу:
{ li.style.display = li.textContent.toLowerCase().includes(val) ? '' : 'none'; });">
Реквизиты документа
Полное наименование
О некоторых вопросах применения законодательства о государственной пошлине»
Издатель
Арбитражный суд
Вид акта
Постановление
№ документа
№ 1
Редакция
Первоначальный документ
Дата документа
21.09.2012
Источник оф. опубликования
САЗ 12-42
Скачать
Доступно по тарифу
К карточке документа
Карточка документа
О некоторых вопросах применения законодательства о государственной пошлине»
Тип:
Постановление
Номер:
№ 1
Статус:
Опубликован
Редакция:
Первоначальный документ
Организация:
Арбитражный суд
Дата:
21.09.2012