На главную
Об утверждении отчета Прокуратуры Приднестровской Молдавской Республики о результатах деятельности органов прокуратуры Приднестровской Молдавской Республики за 2014 год
Постановление
№ 3306 от 03.04.2015
САЗ 15-14
- 1. Утвердить отчет Прокуратуры Приднестровской Молдавской Республики о результатах деятельности органов прокуратуры Приднестровской Молдавской Республики за 2014 год (прилагается).
- 2. Настоящее Постановление вступает в силу со дня подписания и подлежит официальному опубликованию.
- РАЗДЕЛ I. СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ.
- ГЛАВА 1. РАССМОТРЕНИЕ И РАЗРЕШЕНИЕ ОБРАЩЕНИЙ, ПОСТУПИВШИХ В ОРГАНЫ ПРОКУРАТУРЫ.
- ГЛАВА 2. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ОБЩЕНАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ
- 1. Количество выявленных нарушений закона – 5549, из них:
- 2. Количество выявленных незаконных правовых актов - 176.
- 3. Количество принесенных на противоречащие закону правовые акты протестов - 101.
- 4. Количество отмененных по актам прокурорского реагирования незаконных правовых актов - 89.
- 5. Количество внесенных представлений об устранении нарушений закона - 482.
- 6. Количество лиц, привлеченных к дисциплинарной ответственности по представлению прокурора –97.
- 7. Количество лиц, наказанных в административном порядке по постановлению прокурора - 86.
- 8. Количество лиц, наказанных в дисциплинарном порядке по постановлению прокурора - 16.
- 9. Количество объявленных предостережений о недопустимости нарушения законов - 18.
- 10. Количество уголовных дел, возбужденных уполномоченным органом по материалам проверок, проведенных органами прокуратуры – 7.
- 11. Количество информационных записок, направленных в органы государственной власти о состоянии законности - 75.
- 12. Количество направленных сообщений о несоответствии правовых актов Конституции и Законам - 4.
- ГЛАВА 3. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ НАДЗОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ КОНСТИТУЦИИ, ЗАКОНОВ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОРГАНАМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ДОЗНАНИЕ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ
- 1. Количество представлений внесенных прокурором в органы дознания и следствия о направлении материалов для решения вопроса о возбуждении уголовного дела – 33.
- 2. Количество принесенных в отчётном периоде протестов на противоречащие Конституции, законам акты, изданные должностными лицами органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие – 0.
- 3. Количество внесенных представлений об отмене постановлений о возбуждении уголовного дела – 10, удовлетворено – 7.
- 4. Количество внесенных представлений об отмене постановлений о прекращении уголовных дел – 59, из них удовлетворено – 51.
- 5. Количество постановлений прокурора об отмене постановлений о приостановлении предварительного следствия и дознания – 47, удовлетворено - 38.
- 6. Количество внесенных представлений об отмене постановлений об отказе в возбуждении уголовного – 206, удовлетворено – 191, с возбуждением уголовного дела – 63.
- 7. Внесено представлений по вопросам нарушения законов в стадии следствия и дознания – 130.
- 8. По представлениям и постановлениям прокурора наказано в дисциплинарном порядке сотрудников СК, МВД, КГБ, МО, ГТК – 102.
- 9. Выявлено и поставлено на учет преступлений, раннее известных, но не зарегистрированных – 78.
- 10. Направлено информаций о состоянии законности в органы государственной власти – 15.
- ГЛАВА 4. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ НАДЗОРА ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ МЕСТ СОДЕРЖАНИЯ ЗАДЕРЖАННЫХ И ЗАКЛЮЧЕННЫХ ПОД СТРАЖУ, АДМИНИСТРАЦИЯМИ ОРГАНОВ И УЧРЕЖДЕНИЙ ИСПОЛНЯЮЩИХ НАКАЗАНИЯ, СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ И НАЗНАЧАЕМЫЕ СУДОМ МЕРУ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА
- 1. Количество произведенных в отчетном периоде проверок соблюдения законности мест содержания задержанных и заключенных под стражу (ИВС, СИЗО, гауптвахты) – 294.
- 2. Количество проведенных проверок администраций органов и учреждений, исполняющих наказания, судебные решения и назначаемые судом меры принудительного характера – 30.
- 3. Количество внесённых в отчётном периоде представлений об устранении выявленных нарушений закона при содержании задержанных и заключенных под стражу лиц, а также в деятельности органов и учреждений, исполняющих наказание и меры принудительного характера, с указанием результатов их рассмотрения – 21, все удовлетворены.
- 4. Количество вынесенных постановлений о немедленном освобождении из штрафного изолятора, помещения камерного типа, карцера, одиночной камеры дисциплинарного изолятора – 0.
- 5. По представлениям прокуроров наказано в дисциплинарном порядке работников органов и учреждений, исполняющих наказание и меры принудительного характера – 5.
- ГЛАВА 5. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ НАДЗОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ СУДЕБНЫМИ ИСПОЛНИТЕЛЯМИ
- ГЛАВА 6. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ СУДАМИ
- 1. Уголовное судопроизводство:
- 1. Количество внесенных прокурором представлений в суд об отмене постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела – 43, удовлетворено – 37.
- 2. Количество внесенных прокурором представлений в суд об отмене постановлений о возбуждении уголовного дела – 13, удовлетворено – 6.
- 3. Количество внесенных прокурором представлений в суд об отмене постановлений о прекращении уголовного дела – 78, удовлетворено – 66.
- 4. Количество внесенных прокурором представлений в суд об отмене постановлений о приостановлении производства предварительного следствия (дознания) – 6, удовлетворено – 1.
- 2. Гражданское судопроизводство:
- 3. Арбитражное судопроизводство:
- ГЛАВА 7. УЧАСТИЕ В ПРАВОТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
- 1. В отчетном периоде Прокуратурой Приднестровской Молдавской Республики было направлено в Верховный Совет ПМР 57 законодательных инициатив.
- 2. Количество направленных запросов о толковании правовых актов -15.
- 3. Количество подготовленных заключений по проектам правовых актов -182 из них -83 отрицательных и -99 положительных.
- РАЗДЕЛ II. ОБОБЩЕНИЕ ПРАКТИКИ.
- 1. Рассмотрение обращений граждан и иных лиц.
- 1. в адрес директора ООО «Аква Фарм» в связи с нарушением требований действующего трудового законодательства Приднестровской Молдавской Республики, выразившиеся в ненадлежащем оформлении трудовых правоотношений с работником.
- 2. в адрес главы государственной администрации г. Тирасполь и г. Днестровск в связи с нарушением требований действующего трудового законодательства Приднестровской Молдавской Республики, выразившиеся в ненадлежащем оформлении трудовых правоотношений, а также незаконном увольнении беременной женщины, работника МДОУ №5 г. Днестровск Чебан Н.С.
- 3. в адрес вр.и.о. директора ОАО «Рыбницкий молочный комбинат», в связи с выявленными нарушениями, подпункта б) и подпункта з) пункта 1 статьи 57, пункта 1 статьи 67, части 2 статьи 84-1, пункта 2 статьи 123 Трудового кодекса Приднестровской Молдавской Республики, подпункта б) пункта 12 Инструкции по применению и заполнению унифицированных форм первичной документации по учету труда и его оплаты, утвержденной Приказом министерства экономики Приднестровской Молдавской Республики от 27.08.2014 года №440 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», пункта 63 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей, утвержденных Приказом Министерства экономики Приднестровской Молдавской Республики от 20.11.2006 г. №721, пункта в) пункта 7, подпункта 10, подпункта б) пункта12, пункта 13 Инструкции по применению и заполнению унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, утвержденной Приказом министерства экономики Приднестровской Молдавской Республики от 27.08.2004 года №440, которые выразились в том, что в заключённых с работниками трудовых договорах отсутствуют сведения о получении работниками трудового договора, отсутствии в трудовых договорах сведений, о документах удостоверяющих личность работников, а также в том, что на данном предприятии не ведется унифицированная форма первичной отчетной документации по учету труда и его оплаты, а также подпункта и) и подпункта е) пункта 2 статьи 22, пункта 6 статьи 136 Трудового кодекса Приднестровской Молдавской Республики, которые выразились в несвоевременной выплате заработной платы работникам вышеуказанного предприятия.
- 2. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ОБЩЕГО НАДЗОРА
- 1. В деятельности Государственного учреждения «Республиканский центр материально-технического обеспечения», подведомственного Министерству просвещения ПМР, были выявлены нарушения в части предоставления складских помещений, находящиеся в государственной собственности, хозяйствующим субъектам по договорам хранения продукции. Министерство просвещения ПМР, как контролирующий орган, не предприняло меры к заключению в установленном порядке договоров аренды государственного имущества, находящегося на балансе ГУ «РЦМТО», получающего трансферты за счет средств республиканского бюджета, чем допустило причинение государству имущественного ущерба. По итогам проведенной проверки, в адрес Министра просвещения ПМР внесено Представление об устранении нарушений требований гражданского и бюджетного законодательства № 6 от 14.01.2014 г. Представление признано обоснованным. Заключены договоры аренды государственного имущества, с директором ГУ «РЦМТО» Цошко П.М. на основании Приказа Министерства просвещения ПМР от 05.04.2013 г. № 110-к «Об увольнении П.М. Цошко» трудовой договор расторгнут.
- 2. По обращению Правительства Приднестровской Молдавской Республики Прокуратурой Приднестровской Молдавской Республики была проведена проверка на предмет соблюдения требования бюджетного законодательства Приднестровской Молдавской Республики при принятии Советом народных депутатов Григориопольского района и г. Григориополя решения от 30 января 2014 года №33/1 «Об утверждении бюджета Григориопольского района и г. Григориополь на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов». По результатам проведенной проверки были выявлены нарушения требований, установленных подпунктом 3 части первой статьи 46 Закона ПМР «Об органах местной власти, местного самоуправления и государственной администрации в Приднестровской Молдавской Республике», части второй статьи 17 Закона ПМР «О бюджетной системе в Приднестровской Молдавской Республике», статьи 8 Закона ПМР «О бюджетной системе в Приднестровской Молдавской Республике», а также статьи 68 Регламента Совета народных депутатов Григориопольского района и г. Григориополь в части рассмотрения и утверждения Советом муниципального бюджета, разработанного самостоятельно, а не внесенного в установленном порядке Государственной администрацией Григориопольского района и г.Григориополь. В связи с чем, 03 апреля 2014 года Прокурором Приднестровской Молдавской Республики на Решение 33-ей сессии XXIV созыва Совета народных депутатов Григориопольского района и г. Григориополь от 30 января 2014 года № 33/1 был принесен протест № 4.
- 1. В результате проведенной Прокуратурой Приднестровской Молдавской Республики проверки были выявлены допущенные перевозчиком ООО «Кулис» нарушения требований действующего законодательства, регламентирующего порядок предоставления льгот по оплате за проезд на городских, а также пригородных маршрутах.
- 2. По итогам проведенной в 2013 году Прокуратурой ПМР внеплановой проверки предприятий перевозчиков, осуществляющих свою деятельность на территории ПМР, на предмет обоснованности, представленной в Министерство промышленности ПМР, информации о суммах потерь от перевозки льготных категорий граждан автомобильным транспортом общего пользования, возмещаемых из республиканского бюджета за 2011 год, информация о выявленных нарушениях действующего законодательства, в январе 2014 года была направлена в Следственный комитет ПМР для проведения проверки в порядке статьи 93 УПК ПМР.
- 1. Прокуратурой ПМР по результатам проведенной проверки по обращению Комитета цен и антимонопольной деятельности ПМР были выявлены нарушения требований законодательства ПМР о ценах и ценообразовании, допущенных в деятельности ГОУ НПО «Тираспольский машиностроительный лицей» и ГОУ «Тираспольский строительный лицей».
- 2. Прокуратурой Приднестровской Молдавской Республики по обращению Государственной службы связи, информации и СМИ Приднестровской Молдавской Республики проведена проверка по вопросу соответствия действий руководства ГУП «Бендерская фабрика по производству технических носителей информации» законодательству ПМР при заключении договоров аренды оборудования с СООО «Мир бумаги упаковки».
- 4. Прокуратурой Приднестровской Молдавской Республики по результатам рассмотрения обращения Севастьяновой З.И. относительно невыплаты гарантированных восстановленных страховых взносов со стороныЗАО «ПСК «Страховой дом», по договорам личного накопительного страхования, оформленных на её внучек, были установлено, что обязательства, взятые государством, по восстановлению и выплате накопленных сбережений, по сегодняшний день фактически не исполняются. В связи с чем, в адрес Президента Приднестровской Молдавской Республики, Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики и Правительства Приднестровской Молдавской Республики 19 мая 2014 года были направлены информационные записки о состоянии законности в указанной сфере № 10, 11, 12 с предложением принять правотворческие меры, направленные на исполнение требований норм Закона ПМР «О восстановлении и гарантиях защиты сбережений граждан».
- 5. Прокуратурой Приднестровской Молдавской Республики в ходе осуществления проверок по обращениям граждан, проживающих в Каменском и Рыбницком районах Приднестровской Молдавской Республики, по вопросу газификации принадлежащих им домовладений путем присоединения к газовым сетям, построенным ранее за счет средств граждан через потребительские газовые кооперативы, было выявлено несовершенство действующего законодательства, регулирующего обозначенные вопросы.
- 6. По поручению Правительства Приднестровской Молдавской Республики была проведена проверка МУП ПУЖКХ с. Б. Хутор и МУП ПУЖКХ с. Суклея.
- 1. Нарушение сроков рассмотрения заявлений граждан и юридических лиц о предоставлении им земельных участков в пользование. Пунктом 1 статьи 44 и пунктом 3 статьи 61 Земельного кодекса Приднестровской Молдавской Республики предусмотрено, что срок рассмотрения данных заявлений составляет 1 месяц. Вместе с тем, требование данной нормы не исполняется повсеместно.
- 2. Государственными администрациями городов и районов в недостаточной мере проводят работу по досудебному разрешению земельных споров в пределах своей компетенции, в соответствии со статьями 14 и 15 Земельного кодекса Приднестровской Молдавской Республики.
- 3. Так же из года в год, в результате проведенных проверок было установлено, что в городах и районах Приднестровской Молдавской Республики землеустроительные службы при государственных администрациях городов и районов не оснащены оборудованием необходимым для проведения землеустроительных работ, ведения земельного кадастра, проведения постоянного мониторинга земель и т.д.. В результате землеустроительные службы не исполняют обязанности, возложенные на них ст. ст. 159-161, 164, 169, 171, 172, 173 183 Земельного кодекса Приднестровской Молдавской Республики.
- 4. Так же установлено, что государственными администрациями не предоставляются права ограниченного пользования земельными участками в тех ситуациях, когда это необходимо.
- 5. Принятие решения о предоставлении, изъятии, сдачи в аренду земельного участка не уполномоченным на то лицом.
- 6. Предоставление гражданам земельных участков свыше предельных норм, установленных статьей 60 Земельного кодекса ПМР (Государственная администрация Каменского района и г. Каменка).
- 7. Предоставление земельных участков гражданам в долгосрочное пользование для индивидуального и коллективного жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства без взимания единовременного платежа (п.3 ст. 60 ЗК ПМР) (Государственная администрация г. Бендеры, Государственная администрация г. Тирасполь, Государственная администрация Каменского района и г. Каменка, Государственной администрации Григориопольского района и города Григориополь). В государственных администрациях - Каменского района и г. Каменка; Григориопольского района и г. Григориополь вышеуказанные нарушения требования Земельного кодекса ПМР устранены, в результате рассмотрения внесенных актов прокурорского реагирования. Государственными администрациями г. Бендеры и г. Тирасполь внесены представления об устранении нарушений требований земельного законодательства ПМР, срок рассмотрения которых не истек.
- 8. В решениях глав государственных администраций (г. Бендеры и Каменского района и г. Каменка, Григориопольский район и г. Григориополь) при предоставлении земельных участков не всегда указывается категория предоставленных земель, а также не присваиваются кадастровые номера земельным участкам. Кроме того, в правовых актах используются термины, не обеспечивающие их точное понимание и единство с терминологией, применяемой в действующем законодательстве (Григориопольский район и г. Григориополь). Так, Земельный кодекс ПМР не использует термин «выделение земель» применительно к наделению субъектов земельных правоотношений правом землепользования. Для обозначения данных действий в кодексе содержатся термины «предоставление на праве…», «передача на праве…».
- 9. В нарушение требованиям статей 44 и 55 Земельного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, к решениям Государственной администрации г. Бендеры о предоставлении земельных участков гражданам и юридическим лицам не прилагаются планы земельных участков, являющиеся неотъемлемой «графической» частью решений.
- 10. Нарушение последовательности, установленной статьей 57 Земельного кодекса ПМР, предоставления земельных участков (статья 57 Земельного кодекса ПМР) для размещения объектов строительства (Государственными администрациями г. Тирасполь, г. Бендеры, Дубоссарского района и г. Дубоссары).
- 11. Согласно пункту 8 статьи 164 Земельного кодексаПриднестровской Молдавской Республики формирование земельного участка сопровождается ведением кадастрового дела, которое хранится в течении одного месяца в уполномоченных местных органах власти района (города) для ознакомления с ним заинтересованных лиц. Проверкой установлено, что Государственной администрацией города Дубоссары и Дубоссарского района кадастровые дела вообще не ведутся.
- 1. Министерством допускаются нарушения требованиям пунктов 1 и 3 статьи 61 Земельного кодекса Приднестровской Молдавской Республики, нарушается месячный срок при рассмотрении заявлений граждан о предоставлении земельных участков для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства, жилищного, дачного и гаражного строительства.
- 2. В соответствии с пунктом 1 статьи 89 Земельного кодекса Приднестровской Молдавской Республики прекращение прав на земельный участок при добровольном отказе происходит по заявлению граждан и юридических лиц, обладающих этими правами. Однако, Министерством принимаются распоряжения о прекращении прав на землю, в связи с добровольным отказом землепользователей (землевладельцев) от земельного участка в отсутствие заявлений последних.
- 3. Подавляющее большинство распоряжений Министерства сельского хозяйства и природных ресурсов Приднестровской Молдавской Республики не содержит кадастровых номеров земельных участков, в нарушение требований статьи 163 Земельного кодекса ПМР, согласно которой кадастровый номер относится к главным характеристикам местоположения земельного участка (наряду с почтовым адресом и геодезическими координатами земельного участка), и является обязательным для отражения в правовом акте уполномоченного органа государственной власти о предоставлении земельного участка..
- 4. В соответствии со статьей 148 Земельного кодекса Приднестровской Молдавской Республики органами, к ведению которых отнесены вопросы землеустройства, по единой системе должен вестись земельный кадастр, представляющий собой единую систему необходимых и достоверных сведений о природном, хозяйственном и правовом положении земель и включает государственную регистрацию, государственный учет количества и качества земель, бонитировку почв и экономическую оценку земель. Однако, в нарушение указанных требований Министерством сельского хозяйства и природных ресурсов Приднестровской Молдавской Республики работа по ведению государственного земельного кадастра с момента введения в действие Земельного кодекса Приднестровской Молдавской Республики не ведется. При предоставлении земельных участков, их границы на местности не устанавливаются и не привязываются к недвижимым геодезическим знакам и отметкам, кадастровые номера не присваиваются, что ведет к неполноте и недостоверности кадастровой информации. По результатам проверки в адрес Министра сельского хозяйства и природных ресурсов ПМР внесено представление об устранении нарушений требований действующего законодательства ПМР(№86 от 17.11. 2014 г.), которое было рассмотрено и частично признано обоснованным.
- 1. Прокуратурой Приднестровской Молдавской Республики проводилась проверка доводов коллективного обращения жильцов дома № 8/1 по ул. Юности г. Тирасполь, поступившего из Администрации Президента Приднестровской Молдавской Республики, по вопросу законности строительства и размещения вблизи упомянутого дома торговых павильонов, принадлежащих: ООО ТПК «Люрофи», ООО «Элиос», ООО «Радикс», Постовой Т.В., Югай С.Л.
- 3. Прокуратурой Приднестровской Молдавской Республики в результате проведения плановой проверки соблюдения требований лицензионного и иного законодательства Приднестровской Молдавской Республики юридическими лицами, осуществляющими учет и техническую инвентаризацию (в т.ч. паспортизацию) строений и домовладений, были выявлены многочисленные нарушения требований действующего законодательства Приднестровской Молдавской Республики юридическими лицами (частной формы собственности), осуществляющими учет и техническую инвентаризацию (в т.ч. паспортизацию) строений и домовладений, а именно: не ведётся книга учета выявленных случаев самовольного строительства и отклонений от утвержденных проектов; о выявленных случаях самовольного строительства или самовольно занятой земли в десятидневный срок не сообщается соответствующей государственной администрации; не направляется в конце года повторно в государственную администрацию сообщения о выявленных за год случаях самовольного строительства, на которые по каким-либо причинам не поступили копии решений; не соблюдаются сроки, и полнота сдаваемых на хранение документов в БТИ.
- 1. По вопросам пенсионного обеспечения:
- 2. По вопросу предоставления жилых помещений во внеочередном порядке:
- 3. По вопросам качества и доступности медицинского обслуживания населения:
- 3. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ НАДЗОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ КОНСТИТУЦИИ, ЗАКОНОВ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОРГАНАМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДОЗНАНИЕ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ, А ТАКЖЕ АДМИНИСТРАЦИЯМИ МЕСТ СОДЕРЖАНИЯ ЗАДЕРЖАННЫХ ПОД СТРАЖУ
- 1. проверка соблюдения требований законодательства в деятельности органов предварительного следствия при принятии решений о прекращении уголовных дел по нереабилитирующим основаниям в 4-м квартале 2012 года и 1-м полугодии 2013 года.
- 2. проверка соблюдения требований действующего законодательства в деятельности органов предварительного следствия и дознания при принятии решений о прекращении уголовных дел по реабилитирующим основаниям, предусмотренными п.п. 1 и 2 ст. 5 УПК ПМР, за 2013 год.
- 3. проверка соблюдения требований действующего ранее законодательства при осуществлении территориальными отделами органов внутренних дел МВД ПМР практики по административным делам о правонарушениях в сфере экономики (глава 12 КоАП ПМР) и о правонарушениях, посягающих на общественный порядок (глава 13 КоАП ПМР), рассмотренных в 2013 году.
- 4. проверка законности принятых в 2013 г. органами ГТК ПМР решений об отказе в возбуждении уголовных дел по материалам о контрабанде. Проверкой установлено, что ГТК ПМР, при выявлении случаев контрабандного ввоза на территорию ПМР валюты в сумме превышающей 10 000 долларов США, незаконно принимает решения об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.
- 4. ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРОВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
- 5. ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРОВ В ГРАЖДАНСКОМ, АДМИНИСТРАТИВНОМ И АРБИТРАЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
- 1. Дело № 1062/13-06 по иску Министерства экономического развития ПМР к ООО «Купе» о расторжении договора № 1402/013 от 02.10.2009г. купли-продажи малого объекта государственной собственности ( комплекса зданий, расположенного по адресу: г.Бендеры, ул.З.Космодемьянской, д. 39а). Решением Арбитражного суда ПМР от 15 января 2014 года иск Министерства экономического развития удовлетворен. Решение вынесено в соответствии с заключением прокурора.
- 2. Дело № 235/13-08 по заявлению ДООО «Агро-Люкка», ООО «Люкка», ОАО «Рыбницкий молочный комбинат» о рассрочке исполнения судебного акта - определения Арбитражного суда ПМР о выдаче исполнительного листа по делу № 235/13-08 по иску Фонда государственного резерва ПМР к ДООО «Агро-Люкка», ООО «Люкка», ОАО «Рыбницкий молочный комбинат» о взыскании долга. Определением Арбитражного суда ПМР от 13 февраля 2014 года в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного акта отказано. Определение вынесено в соответствии с заключением прокурора.
- 3. Дело № 1/14-01к (№ 62/13-03) по иску Фонда государственного резерва ПМР к ООО «Фирма «Компромтур», ООО «Петролюкс» о взыскании долга. Решением Арбитражного суда ПМР от 11 декабря 2013 года исковые требования Фонда государственного резерва ПМР удовлетворены частично, с ООО «Фирма «Компромтур» по договору беспроцентного займа на условиях открытой линии № 19 от 23 июня 2011 года в пользу Фонда Госрезерва ПМР взыскано 4 173 784 руб. РФ. В удовлетворении требований Фонда к ООО «Петролюкс» отказано. Постановлением кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР от 14 марта 2014 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а кассационная жалоба Фонда государственного резерва ПМР – без удовлетворения. Постановление кассационной инстанции вынесено в соответствии с заключением прокурора.
- 4. Дело № 149/14-10 по иску Госадминистрации Рыбницкого района и г.Рыбница к КСП «Днестровский» о понуждении осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество (детский сад, расположенный в с.Строенцы, Рыбницкого района). (Решением Арбитражного суда ПМР от 22 апреля 2014 года исковое заявление удовлетворено, решение вынесено в соответствии с заключением прокурора).
- 5. Дело № 288/14-02,03,08 по заявлению КСП «Северный» о признании недействующим подзаконного нормативного правового акта ( Постановления Правительства ПМР № 346 от 05 октября 1999г.) (Определением Арбитражного суда ПМР от 16 июня 2014 года, вынесенным в соответствии с заключением прокурора, заявление оставлено без рассмотрения ввиду неявки представителя заявителя).
- 6. Дело № 547/14-05 по иску Налоговой инспекции по г.Тирасполь к ЗАО «Тираспольский электроаппаратный завод» о ликвидации. (Решением Арбитражного суда ПМР от 22 сентября 2014 года, вынесенным в соответствии с заключением прокурора, исковые требования удовлетворены, ЗАО «Тираспольский электроаппаратный завод» ликвидировано).
- 7. Дело № 437/14-08 по иску Министерства экономического развития ПМР и Министерства здравоохранения ПМР к ООО «Ремедиум» о взыскании неосновательного обогащения. (Решением Арбитражного суда ПМР от 22 сентября 2014 года исковые требования Министерства экономического развития ПМР оставлены без удовлетворения, исковые требования Министерства здравоохранения ПМР удовлетворены частично. Определением Арбитражного суда ПМР от 12 ноября 2014 года кассационная жалоба ООО «Ремедиум» оставлена без рассмотрения).
- 8. Дело № 197/13-10 по исковому заявлению КСП «Днестровский» к МУ «Рыбницкое управление народного образования» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. (Определением Арбитражного суда ПМР от 30 октября 2014 года, вынесенным в соответствии с заключением прокурора, производство по делу прекращено ввиду отказа от иска).
- 9. Дело № 501/14-05 по заявлению ООО «Шериф» о признании недействительным ненормативного правового акта – решения Госадминистрации Каменского района и г.Каменка № 256 от 16 апреля 2014 года «Об отмене решения» (Решением Арбитражного суда ПМР от 14 ноября 2014 года заявление ООО «Шериф» удовлетворено»).
- 10. Дело № 502 /14- 05 по заявлению ООО «Шериф» о признании недействительным ненормативного правового акта – решения Госадминистрации Каменского района и г.Каменка № 234 «а» от 03 апреля 2014 года «Об отмене решения» (Решением Арбитражного суда ПМР от 14 ноября 2014 года заявление ООО «Шериф» удовлетворено»).
Реквизиты документа
Полное наименование
Об утверждении отчета Прокуратуры Приднестровской Молдавской Республики о результатах деятельности органов прокуратуры Приднестровской Молдавской Республики за 2014 год
Издатель
Верховный Совет
Вид акта
Постановление
№ документа
№ 3306
Редакция
Первоначальный документ
Дата документа
03.04.2015
Источник оф. опубликования
САЗ 15-14
Скачать
Доступно по тарифу
К карточке документа
Карточка документа
Об утверждении отчета Прокуратуры Приднестровской Молдавской Республики о результатах деятельности органов прокуратуры Приднестровской Молдавской Республики за 2014 год
Тип:
Постановление
Номер:
№ 3306
Статус:
Опубликован
Редакция:
Первоначальный документ
Организация:
Верховный Совет
Дата:
03.04.2015