На главную
О прекращении производства по делу о проверке конституционности части третьей статьи 22 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» по жалобе гражданина Штембуляка Александра Владимировича
Определение
№ 07-О/18 от 21.12.2018
САЗ 19-1
- 1. Заявитель по настоящему делу, гражданин Штембуляк А.В., оспаривает конституционность части третьей статьи 22 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы». В соответствии с оспариваемой нормой порядок и условия прохождения службы сотрудниками уголовно-исполнительной системы регламентируется названным Законом и другими законами Приднестровской Молдавской Республики, Положением о прохождении службы в органах юстиции Приднестровской Молдавской Республики, нормативно-правовыми актами Министерства юстиции Приднестровской Молдавской Республики.
- 2. В судебном заседании заявитель и его представитель подтвердили требования, изложенные в жалобе. Также было отмечено, что применение пункта 80 Дисциплинарного устава Государственной службы исполнения наказаний и судебных решений Министерства юстиции Приднестровской Молдавской Республики, устанавливающего сокращенный срок обращения в суды общей юрисдикции, снижает уровень конституционной гарантии судебной защиты, что является неконституционным и незаконным. По мнению заявителя, сроки на обжалование в судебном порядке должны регулироваться законом, а не подзаконным актом. Представитель заявителя акцентировал внимание на несовершенство законодательства, поднимал вопрос о внесении целесообразных, с его точки зрения, изменений в действующее правовое регулирование.
- 3. Правом на обращение в Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина в соответствии с частью первой статьи 102 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики» обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются в результате применения закона, нормативного акта.
- 4. Как установлено Конституционным судом, оспариваемая норма не содержит положений, которые затрагивали бы конституционные права заявителя, а также не содержит положений о сроках судебного обжалования приказов о наложении взысканий и увольнении. Вместе с тем орган конституционного контроля отмечает, что такие положения содержатся в пункте 80 Дисциплинарного устава Государственной службы исполнения наказаний и судебных решений Министерства юстиции Приднестровской Молдавской Республики, утвержденного Указом Президента Приднестровской Молдавской Республики от 25 февраля 2004 года № 89. Однако положения указанного правового акта не являются предметом рассмотрения данного судебного разбирательства.
- 5. Кроме того, из содержания жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что заявитель фактически ставит вопрос о правильности применения норм права при рассмотрении судами его дел за период с 2007 по 2018 годы. Между тем, оценка действий правоприменительных органов по выбору норм права, подлежащих применению в конкретном деле, не относится к полномочиям Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики, определенным статьей 87 Конституции Приднестровской Молдавской Республики. В связи с этим жалоба Штембуляка А.В. в данной части является не подведомственной Конституционному суду Приднестровской Молдавской Республики.
- 1. Прекратить производство по делу о проверке конституционности части третьей статьи 22 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» по жалобе гражданина Штембуляка А.В. ввиду несоответствия требованиям Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики».
- 2. Настоящее Определение Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики является окончательным, обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно после его провозглашения.
- 3. Настоящее Определение подлежит опубликованию в «Собрании актов законодательства Приднестровской Молдавской Республики» и «Вестнике Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики».
Реквизиты документа
Полное наименование
О прекращении производства по делу о проверке конституционности части третьей статьи 22 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» по жалобе гражданина Штембуляка Александра Владимировича
Издатель
Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики
Вид акта
Определение
№ документа
№ 07-О/18
Редакция
Первоначальный документ
Дата документа
21.12.2018
Источник оф. опубликования
САЗ 19-1
Скачать
Доступно по тарифу
К карточке документа
Карточка документа
О прекращении производства по делу о проверке конституционности части третьей статьи 22 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» по жалобе гражданина Штембуляка Александра Владимировича
Тип:
Определение
Номер:
№ 07-О/18
Статус:
Опубликован
Редакция:
Первоначальный документ
Организация:
Конституционный суд ПМР
Дата:
21.12.2018