На главную
По делу о проверке конституционности статьи 155 Уголовно-процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики по жалобе гражданина Шевчука Евгения Васильевича
Постановление
№ 02-П/19 от 02.12.2019
САЗ 19-48
- 1. В жалобе гражданина Шевчука Е.В. оспаривается конституционность положений статьи 155 Уголовно-процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, регламентирующих применение такой меры процессуального принуждения, как наложение ареста на имущество. В соответствии с оспариваемой нормой, в целях обеспечения гражданского иска, возможной конфискации имущества или возмездного изъятия транспортного средства следователь обязан наложить арест на имущество обвиняемого, подозреваемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем, или транспортное средство.
- 2. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы жалобы и просил признать оспариваемые законоположения не соответствующими Конституции Приднестровской Молдавской Республики. В подтверждение своей правовой позиции представитель заявителя сослался на положения статьи 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 года к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В соответствии с этими положениями каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом; никто не может быть лишен своего имущества кроме как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права (часть первая).
- 3. Оценив требования заявителя о признании оспариваемых законоположений не соответствующими статьям 2, 10, 16, 45 Конституции Приднестровской Молдавской Республики, Конституционный суд приходит к выводу, что в данной части производство по делу подлежит прекращению. Перечисленные конституционные нормы не содержат конкретных прав и свобод человека и гражданина, нарушение которых может быть обжаловано в Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики.
- 4. Вопрос о конституционности законоположений, допускающих изъятие имущества не на основании судебного решения, а на основании актов иных органов, уже неоднократно был предметом рассмотрения Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики. Кроме того, Конституционный суд в Постановлении по делу о толковании части третьей статьи 37 Конституции Приднестровской Молдавской Республики исследовал правовую природу процессуальных мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и нарушениях таможенных правил (Постановление от 29 июня 2010 года № 03-П/10).
- 5. Согласно Конституции Приднестровской Молдавской Республики, право частной собственности, относящееся к основным правам человека, подлежит защите со стороны государства, в том числе обеспечивается правосудием, которое осуществляется судами посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (статьи 4, 16, 46, 80).
- 6. Оспариваемая норма предусматривает возможность наложения ареста на имущество, находящееся у иных, кроме подозреваемого и обвиняемого, лиц, что обусловлено необходимостью обеспечения публично-правовых целей уголовного судопроизводства. Применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, находящееся у иных, кроме подозреваемого и обвиняемого, лиц, предполагает наличие достаточных, подтвержденных доказательствами оснований полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления.
- 7. Конституционное положение о том, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, касается частных собственников (физических и юридических лиц) и принадлежащего им имущества, если оно не изъято из оборота. По смыслу приведенного положения части третьей статьи 37 Конституции Приднестровской Молдавской Республики конфискация имущества может быть применена к частным собственникам только после того, как суд вынесет соответствующее решение. Статья 37 Конституции Приднестровской Молдавской Республики, устанавливая возможность лишения имущества не иначе как по решению суда, распространяет эту гарантию как на сферу гражданско-правовых отношений, так и на отношения государства и личности в публично-правовой сфере.
- 1. Признать положения статьи 155 Уголовно-процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, в соответствии с которыми следователь, в целях обеспечения гражданского иска, возможной конфискации имущества, обязан наложить арест на имущество обвиняемого, подозреваемого или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем, соответствующими Конституции Приднестровской Молдавской Республики.
- 2. Прекратить производство по делу в части проверки статьи 155 Уголовно-процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики на предмет соответствия статьям 2, 10, 16, 45 Конституции Приднестровской Молдавской Республики.
- 3. Настоящее Постановление Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики является окончательным, обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно после его провозглашения.
- 4. Настоящее Постановление подлежит опубликованию в «Собрании актов законодательства Приднестровской Молдавской Республики», «Вестнике Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики».
Реквизиты документа
Полное наименование
По делу о проверке конституционности статьи 155 Уголовно-процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики по жалобе гражданина Шевчука Евгения Васильевича
Издатель
Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики
Вид акта
Постановление
№ документа
№ 02-П/19
Редакция
Первоначальный документ
Дата документа
02.12.2019
Источник оф. опубликования
САЗ 19-48
Скачать
Доступно по тарифу
К карточке документа
Карточка документа
По делу о проверке конституционности статьи 155 Уголовно-процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики по жалобе гражданина Шевчука Евгения Васильевича
Тип:
Постановление
Номер:
№ 02-П/19
Статус:
Опубликован
Редакция:
Первоначальный документ
Организация:
Конституционный суд ПМР
Дата:
02.12.2019