Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Луценко Светланы Васильевны о проверке конституционности пункта 1 статьи 21-7 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Прокуратуре Приднестровской Молдавской Республики»

Определение № 01-О/19 от 24.01.2019 САЗ 19-5

Издатель

Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики

Вид акта Определение

№ документа № 01-О/19

Редакция Первоначальный документ

Дата документа 24.01.2019

Источник оф. опубликования САЗ 19-5

1. В жалобе гражданки Луценко С.В. оспаривается конституционность пункта 1 … 1
2. В соответствии со статьей 102 Конституционного закона Приднестровской Молдавской … 2
3. Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики, оценивая содержание оспариваемой нормы, … 3
4. Принимая решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, … 4
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Луценко Светланы … 5
2. Настоящее Определение Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики является окончательным, … 5
3. Настоящее Определение подлежит опубликованию в «Собрании актов законодательства Приднестровской … 5

Первоначальный документ

Избранное

Сохранить редакцию для быстрого доступа

Уведомления

Получать уведомления о новых редакциях

Скачать

Доступно по тарифу

К карточке документа

1. В жалобе гражданки Луценко С.В. оспаривается конституционность пункта 1 статьи 21-7 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Прокуратуре Приднестровской Молдавской Республики».
2. В соответствии со статьей 102 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики» правом на обращение в Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются в результате применения закона, нормативного акта. Подпункт а) статьи 103 этого же Конституционного закона устанавливает, что жалоба на нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина допустима, если закон, нормативный акт затрагивает конституционные права и свободы граждан.
3. Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики, оценивая содержание оспариваемой нормы, приходит к выводу, что она не допускает произвольного изъятия выплат, причитающихся работнику при увольнении, из денежных средств работодателя. Это следует из самой конструкции оспариваемой нормы, в соответствии с которой прокурор или его заместитель, установив факт нарушения законодательства о труде, выносит постановление о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику выплат при увольнении только при отсутствии спора о праве. Наличие спора о праве исключает для прокурора или его заместителя возможность вынесения постановления о взыскании таких выплат.
4. Принимая решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, Конституционный суд считает необходимым обратить внимание законодателя, что в системе действующего правового регулирования возможность реализации работниками права на индивидуальные трудовые споры (часть четвертая статьи 35 Конституции) и возможность функционирования механизма гарантированной каждому судебной защиты его прав и свобод (статья 46 Конституции), в том числе в сфере труда, обеспечиваются статьей 372 Трудового кодекса Приднестровской Молдавской Республики.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Луценко Светланы Васильевны о проверке конституционности пункта 1 статьи 21-7 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Прокуратуре Приднестровской Молдавской Республики» ввиду несоответствия требованиям Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики».
2. Настоящее Определение Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики является окончательным, обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно после его провозглашения.
3. Настоящее Определение подлежит опубликованию в «Собрании актов законодательства Приднестровской Молдавской Республики» и в «Вестнике Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики».

Первоначальный документ

Реквизиты документа

Полное наименование

Издатель

Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики

Вид акта Определение

№ документа № 01-О/19

Редакция Первоначальный документ

Дата документа 24.01.2019

Источник оф. опубликования САЗ 19-5

Избранное

Сохранить редакцию для быстрого доступа

Уведомления

Получать уведомления о новых редакциях

Скачать

Доступно по тарифу

К карточке документа

Карточка документа

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Луценко Светланы Васильевны о проверке конституционности пункта 1 статьи 21-7 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Прокуратуре Приднестровской Молдавской Республики»

Тип: Определение

Номер: № 01-О/19

Статус: Опубликован

Редакция:

Первоначальный документ

Организация: Конституционный суд ПМР

Дата: 24.01.2019

Перейти к полной карточке документа

Скачивание документа

«Определение Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики № 01-О/19 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Луценко Светланы Васильевны о проверке конституционности пункта 1 статьи 21-7 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Прокуратуре Приднестровской Молдавской Республики»» (САЗ 19-5)»

Приложения скачиваются отдельной кнопкой в боковой панели («Скачать приложения»).

Скачивание доступно по тарифу

Приобретите тариф, чтобы скачивать документы.

Приобрести тариф