На главную
О внесении изменений и дополнений в Арбитражный процессуальный кодекс Приднестровской Молдавской Республики
Закон
№ 56-ЗИД-V от 11.03.2013
САЗ 13-10
- Статья 1. Внести в Арбитражный процессуальный кодекс Приднестровской Молдавской Республики от 19 февраля 1998 года № 84-З (СЗМР 98-1) с изменениями и дополнениями, внесенными законами Приднестровской Молдавской Республики от 10 июля 2002 года № 152-ЗИД-III (САЗ 02-28); от 25 октября 2005 года № 648-ЗИД-III (САЗ 05-44); от 25 октября 2005 года № 651-ЗИД-III (САЗ 05-44); от 2 декабря 2005 года № 683-ЗИД-III (САЗ 05-49); от 30 апреля 2008 года № 452-ЗД-IV (САЗ 08-17); от 16 мая 2008 года № 466-ЗИД-IV (САЗ 08-19); от 4 декабря 2008 года № 614-ЗД-IV (САЗ 08-48); от 30 марта 2009 года № 693-ЗД-IV (САЗ 09-14); от 10 апреля 2009 года № 718-ЗИ-IV (САЗ 09-15); от 28 апреля 2009 года № 738-ЗД-IV (САЗ 09-18); от 9 июля 2009 года № 804-ЗИ-IV (САЗ 09-29); от 4 августа 2009 года № 822-ЗИД-IV (САЗ 09-32); от 8 февраля 2010 года № 20-ЗИ-IV (САЗ 10-6); от 17 февраля 2010 года № 26-ЗИД-IV (САЗ 10-7); от 21 мая 2012 года № 73-ЗИД-V (САЗ 12-22), следующие изменения и дополнения:
- 1. По всему тексту Кодекса слово «эксперт» в соответствующих числе и падеже заменить словами «судебный эксперт» в соответствующих числе и падеже.
- 2. Пункт 1 статьи 37 изложить в следующей редакции:
- 3. Статью 37 дополнить пунктом 6 следующего содержания:
- 4. Статью 58 изложить в следующей редакции:
- 1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе назначает экспертизу.
- 2. Лица, участвующие в деле, вправе представить арбитражному суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, и предложения по кандидатурам судебных экспертов.
- 3. Окончательно содержание вопросов, по которым требуется получить заключение судебных экспертов, устанавливается арбитражным судом. Отклонение вопросов, предложенных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.
- 4. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении; заявлять отвод судебному эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед судебным экспертом; давать объяснения судебному эксперту; знакомиться с заключением судебного эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.
- 5. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.
- 5. Статью 59 изложить в следующей редакции:
- 1. Экспертиза проводится экспертами государственного судебно-экспертного учреждения по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами, которым она поручена арбитражным судом.
- 2. Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе судебных экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.
- 3. При составлении судебным экспертом заключения и на стадии совещания судебных экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза проводится комиссией судебных экспертов, присутствие участников арбитражного процесса не допускается».
- 6. Дополнить Кодекс статьей 59-1 следующего содержания:
- 1. Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя судебными экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется арбитражным судом.
- 2. В случае, если по результатам проведенных исследований мнения судебных экспертов по поставленным вопросам совпадают, судебными экспертами составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из судебных экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия судебных экспертов».
- 7. Дополнить Кодекс статьей 59-2 следующего содержания:
- 1. Комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя судебными экспертами разных специальностей.
- 2. В заключении судебных экспертов указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый судебный эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый судебный эксперт, участвовавший в проведении комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.
- 3. Общий вывод делают судебные эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. В случае возникновения разногласий между судебными экспертами результаты исследований оформляются в соответствии с пунктом 2 статьи 59-1 настоящего Кодекса».
- 8. Статью 60 изложить в следующей редакции:
- 1. Заключение дается в письменном виде и подписывается судебным экспертом или комиссией судебных экспертов. Подписи экспертов государственного судебно-экспертного учреждения удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения.
- 2. В заключении судебного эксперта или комиссии судебных экспертов должны быть отражены:
- 3. Заключение судебного эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.
- 9. Дополнить Кодекс статьей 60-1 следующего содержания:
- 1. При недостаточной ясности или полноте заключения судебного эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому судебному эксперту.
- 2. В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения судебного эксперта или наличия противоречий в выводах судебного эксперта или комиссии судебных экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому судебному эксперту или другой комиссии судебных экспертов».
- 10. Пункт 1 статьи 83 дополнить частью второй следующего содержания:
- Статья 2. Настоящий Закон вступает в силу со дня вступления в силу Закона Приднестровской Молдавской Республики «О судебно-экспертной деятельности в Приднестровской Молдавской Республике».
Реквизиты документа
Полное наименование
О внесении изменений и дополнений в Арбитражный процессуальный кодекс Приднестровской Молдавской Республики
Издатель
Президент Приднестровской Молдавской Республики
Вид акта
Закон
№ документа
№ 56-ЗИД-V
Редакция
Первоначальный документ
Дата документа
11.03.2013
Источник оф. опубликования
САЗ 13-10
Скачать
Доступно по тарифу
К карточке документа
Карточка документа
О внесении изменений и дополнений в Арбитражный процессуальный кодекс Приднестровской Молдавской Республики
Тип:
Закон
Номер:
№ 56-ЗИД-V
Статус:
Опубликован
Редакция:
Первоначальный документ
Организация:
Президент ПМР
Дата:
11.03.2013