На главную
По делу о проверке конституционности части пятой статьи 216 Уголовно-процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики по жалобе гражданина Шевчука Евгения Васильевича
Постановление
№ 03-П/19 от 12.12.2019
САЗ 19-50
- 1. Гражданин Шевчук Е.В. обратился в Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики с жалобой о проверке конституционности Закона Приднестровской Молдавской Республики от 10 ноября 2017 года № 311-ЗИД-VI «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Приднестровской Молдавской Республики». В соответствии с пунктом 22 названного Закона в статью 216 Уголовно-процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики были внесены изменения (часть первая) и дополнения (части четвертая - седьмая).
- 2. Представитель Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики в судебном заседании просил признать оспариваемые положения соответствующими Конституции Приднестровской Молдавской Республики, поскольку они не нарушают конституционные права и свободы граждан.
- 3. В жалобе гражданина Шевчука Е.В. оспаривается конституционность Закона Приднестровской Молдавской Республики от 10 ноября 2017 года № 311-ЗИД-VI «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Приднестровской Молдавской Республики». Наряду с этим заявитель оспаривает также законность и обоснованность применения Верховным судом Приднестровской Молдавской Республики оспариваемого Закона при предании его суду и проведении судебного разбирательства в его отсутствие с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания. Действия и решения Верховного суда заявитель расценивает как противоречащие требованиям Конституции и законов Приднестровской Молдавской Республики, нормам международного права и общепризнанным принципам, в том числе принципу недопустимости придания обратной силы закону, ухудшающему положение граждан. По мнению Шевчука Е.В., вопрос о предании его суду подлежал разрешению в соответствии с положениями Уголовно-процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, действовавшими до 10 ноября 2017 года, которые исключали проведение судебного разбирательства в отсутствие подсудимого.
- 4. Гражданин Шевчук Е.В. оспаривает конституционность Закона Приднестровской Молдавской Республики от 10 ноября 2017 года № 311-ЗИД-VI «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Приднестровской Молдавской Республики» в целом. Оспариваемым Законом в уголовно-процессуальное законодательство введен институт производства предварительного следствия в отсутствие подозреваемого, обвиняемого и судебного разбирательства в отсутствие подсудимого. В связи с этим Уголовно-процессуальный кодекс Приднестровской Молдавской Республики дополнен главой 19-1, а в значительное количество его норм (статьи 43, 44, 46-2, 74, 78, 110, 128, 130, 132, 165, 171, 172, 178, 180, 186, 192, 196, 197, 202, 216, 219, 224, 235, 239, 250, 292, 358) внесены изменения и дополнения.
- 5. Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики не осуществляет проверку соответствия закона, нормативного акта общепризнанным принципам и нормам международного права по жалобам граждан. Вместе с тем, рассматривая дела по обращениям граждан, Конституционный суд может использовать общепризнанные принципы и нормы международного права для обоснования правовых позиций в мотивировочной части своего решения. Такое использование норм международного права способно помочь сформулировать или усилить правовую позицию Суда по рассматриваемому делу, что в свою очередь оказывает влияние на излагаемое в резолютивной части окончательное решение о соответствии или несоответствии Конституции оспариваемого закона, нормативного акта (Определение от 9 апреля 2019 года № 03-О/19). Обращение к общепризнанным принципам и нормам международного права для выявления содержания конституционных прав и свобод обусловлено тем, что они являются составной частью правовой системы Приднестровской Молдавской Республики (часть вторая статьи 10 Конституции Приднестровской Молдавской Республики).
- 6. Заявитель полагает, что оспариваемые законоположения не соответствуют статье 22 Конституции Приднестровской Молдавской Республики. В соответствии с данной конституционной нормой каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
- 7. В соответствии с частью первой статьи 18 Конституции Приднестровской Молдавской Республики ограничение прав и свобод человека и гражданина допускается только в случаях, предусмотренных законом, в интересах государственной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц.
- 1. Признать положения части пятой статьи 216 Уголовно-процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, которые допускают в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях в отсутствие подсудимого, находящегося за пределами Приднестровской Молдавской Республики и (или) уклоняющегося от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу, соответствующими Конституции Приднестровской Молдавской Республики.
- 2. Прекратить производство по делу в части проверки статьи 216 Уголовно-процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики на предмет соответствия статьям 1, 2, 10, 16, 45 Конституции Приднестровской Молдавской Республики ввиду несоответствия жалобы требованиям Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики».
- 3. Настоящее Постановление Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики является окончательным, обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно после его провозглашения.
- 4. Настоящее Постановление подлежит опубликованию в «Собрании актов законодательства Приднестровской Молдавской Республики», «Вестнике Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики».
Реквизиты документа
Полное наименование
По делу о проверке конституционности части пятой статьи 216 Уголовно-процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики по жалобе гражданина Шевчука Евгения Васильевича
Издатель
Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики
Вид акта
Постановление
№ документа
№ 03-П/19
Редакция
Первоначальный документ
Дата документа
12.12.2019
Источник оф. опубликования
САЗ 19-50
Скачать
Доступно по тарифу
К карточке документа
Карточка документа
По делу о проверке конституционности части пятой статьи 216 Уголовно-процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики по жалобе гражданина Шевчука Евгения Васильевича
Тип:
Постановление
Номер:
№ 03-П/19
Статус:
Опубликован
Редакция:
Первоначальный документ
Организация:
Конституционный суд ПМР
Дата:
12.12.2019