Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Слюсенко Андрея Витальевича о проверке конституционности пунктов 1, 2 статьи 47 и статьи 243 Гражданского процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики
Определение
№ 03-О/24 от 03.10.2024
САЗ 24-45
Уменьшить масштаб документа
ctrl + -
ctrl + -
Увеличить масштаб документа
ctrl + +
ctrl + +
- Конституционного суда
- Приднестровской Молдавской Республики
- 1. В своей жалобе в Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики гражданин Слюсенко А.В. оспаривает конституционность пунктов 1, 2 статьи 47 и статьи 243 Гражданского процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики.
- 2. Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики в соответствии с пунктом 3 статьи 87 Конституции Приднестровской Молдавской Республики и подпунктом в) части первой статьи 9 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики» по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона либо иного нормативного правового акта, примененного в конкретном деле. Правом на обращение в Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод, согласно статье 102 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики», обладают граждане, юридические лица, чьи права и свободы нарушаются законом или нормативным актом, примененным в конкретном деле. При этом в соответствии с частью второй указанной статьи к жалобе должна прилагаться копия официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела. Кроме того, в законодательстве сформулированы условия, которым должна удовлетворять жалоба и в соответствии с которыми она считается допустимой для рассмотрения Конституционным судом. Так, согласно статье 103 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики» жалоба на нарушение законом либо иным нормативным правовым актом конституционных прав и свобод допустима, если: а) закон либо иной нормативный правовой акт затрагивает конституционные права и свободы; б) закон либо иной нормативный правовой акт применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или в ином органе, применяющем закон либо иной нормативный правовой акт.
- 3. Доводы, приведенные гражданином Слюсенко А.В. в обоснование позиции о неконституционности оспариваемых норм, свидетельствуют о том, что нарушение своих конституционных прав он связывает не с их содержанием, а с принятым по его заявлению решением суда, проверка законности и обоснованности которого к компетенции Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики, определенной в статье 87 Конституции Приднестровской Молдавской Республики и статье 9 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики», не относится. Следовательно, обращение в этой части не соответствует критерию подведомственности, и в соответствии с подпунктом а) статьи 50 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики» в принятии жалобы к рассмотрению следует отказать.
- 4. По смыслу части первой статьи 102 и подпункта а) статьи 103 Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О Конституционном суде Приднестровской Молдавской Республики» жалоба в Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики на нарушение конституционных прав и свобод признается допустимым средством защиты лишь при условии, что оспариваемый закон нарушает конституционные права и свободы граждан; только в таких случаях лишение неконституционных предписаний юридической силы является необходимым и адекватным способом для устранения нарушений. Данная позиция была высказана в Определении Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики от 3 мая 2007 года № 10–О/07.Оспариваемые заявителем нормы носят процессуальный характер и не затрагивают какие-либо конституционные права и свободы, в том числе права собственника по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, закрепленные статьей 37 (части второй) Конституции, а также право на судебную защиту, закрепленное статьей 46 Конституции Приднестровской Молдавской Республики.
- 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Слюсенко Андрея Витальевича о проверке конституционности пунктов 1, 2 статьи 47 и статьи 243 Гражданского процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики как не отвечающей критериям допустимости и подведомственности.
- 2. Настоящее Определение Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики является окончательным, обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно после его провозглашения.
- 3. Настоящее Определение подлежит опубликованию в «Собрании актов законодательства Приднестровской Молдавской Республики» и в «Вестнике Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики».
- Конституционного суда 1
- Приднестровской Молдавской Республики 1
- 1. В своей жалобе в Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики … 1
- 2. Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики в соответствии с пунктом … 2
- 3. Доводы, приведенные гражданином Слюсенко А.В. в обоснование позиции о … 4
- 4. По смыслу части первой статьи 102 и подпункта а) … 4
- 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Слюсенко Андрея … 5
- 2. Настоящее Определение Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики является окончательным, … 5
- 3. Настоящее Определение подлежит опубликованию в «Собрании актов законодательства Приднестровской … 5
Скачать
PDF, DOCX или другие форматы
К карточке документа
Карточка документа
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Слюсенко Андрея Витальевича о проверке конституционности пунктов 1, 2 статьи 47 и статьи 243 Гражданского процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики
Тип:
Определение
Номер:
№ 03-О/24
Статус:
Опубликован
Редакция:
№1
Организация:
Конституционный суд
Дата:
03.10.2024